Lüner Tag der Akut- und Notfallmedizin – Evaluation
Danke für ihre Unterstützung!
Bitte vergeben Sie eine Schulnote von 1 (sehr gut) bis 6 (ungenügend):
Zeitrahmen: – Bitte auswählen –1 (Sehr gut)2 (Gut)3 (Befriedigend)4 (Ausreichend)5 (Mangelhaft)6 (Ungenügend) Programmorganisation: – Bitte auswählen –1 (Sehr gut)2 (Gut)3 (Befriedigend)4 (Ausreichend)5 (Mangelhaft)6 (Ungenügend) Qualität der Präsentation insgesamt: – Bitte auswählen –1 (Sehr gut)2 (Gut)3 (Befriedigend)4 (Ausreichend)5 (Mangelhaft)6 (Ungenügend) Vortragsqualität der Dozentin / des Dozenten: – Bitte auswählen –1 (Sehr gut)2 (Gut)3 (Befriedigend)4 (Ausreichend)5 (Mangelhaft)6 (Ungenügend)
Die Neutralität wurde gewahrt: – Bitte auswählen –JaNein Ich würde die Veranstaltung weiterempfehlen: – Bitte auswählen –JaNein Gesamturteil der Veranstaltung: – Bitte auswählen –1 (Sehr gut)2 (Gut)3 (Befriedigend)4 (Ausreichend)5 (Mangelhaft)6 (Ungenügend)
Dieser Vortrag hat mir AM BESTEN GEFALLEN (Mehrfachantwort möglich):
Best of Luftrettung (Meyer-Frießem/Wiese)REBOA (Schröder)eCPR (Heuer)Einsatztaktik (Gilbert)Fallvorstellung (Müller)SHT (Pierscianek)
Dieser Vortrag hat mir NICHT SO GUT GEFALLEN (Mehrfachantwort möglich): Best of Luftrettung (Meyer-Frießem/Wiese)REBOA (Schröder)eCPR (Heuer)Einsatztaktik (Gilbert)Fallvorstellung (Müller)SHT (Pierscianek)
Sonstige Bemerkungen, Verbesserungsvorschläge o.ä.:
Wir lesen uns jede Bewertung/Kritik persönlich durch und besprechen diese im Team. Vielen Dank für ihre Mithilfe!